Мун Кук Джин "Сильная Корея"

Выступление председателя «Тхониль груп» Мун Кук Джина во время Ассамблеи мирового КАРПа, 25 января 2012 года, Храм Чхонбоккун, Сеул, Корея

Добрый день! Как вы сегодня? Кто из вас сегодня впервые находится в нашем Храме Чхонбоккун? И что вы думаете о нашей Церкви? Мы построили это здание 3 или 4 года назад? 3 года назад. Я не знаю, выглядит ли это здание принадлежащим Церкви, у которой дела идут из рук вон плохо? На самом деле наша Церковь в Корее в настоящий момент процветает. Последние 20 лет, наверное, наша Церковь на самом деле наблюдала период застоя. Но за последние 3 года она сильно выросла. Число членов Церкви выросло вдвое, а количество пожертвований утроилось. Всего за 3 года мы провели реконструкцию где-то в 60 отделениях церкви. Итак, вы можете вернуться в свои страны и рассказать, что в корейской Церкви все хорошо.

И наша японская Церковь также преуспевает. С помощью нашего международного Движения мы отважно сражаемся с японским правительством по поводу преследований нашей Церкви. И, на самом деле, мы предотвратили попытку правительства закрыть там нашу Церковь. И, более того, мы смогли перейти в наступление и боремся сейчас за религиозные права и свободы, за гражданские свободы наших членов Церкви.

И, так как нам также удалось улучшить структуру управления, наша Церковь в Японии сейчас очень окрепла. Если посмотреть на рост числа членов Церкви за последние 3 года, то этот рост составил около 15 000 человек. Если сравнить с нашей ситуацией всего 3 года назад, когда полиция постоянно приходила к нам, и мы не могли заниматься никакой экономической деятельностью, чтобы поддерживать Божье провидение в мире, сейчас наше финансовое основание снова окрепло, и сейчас мы сильны и поддерживаем весь остальной мир. В Корее мы выплатили долг японской Церкви почти в 300 млн. долларов. Каждый год мы наполовину сокращает число судебных исков и жалоб на нашу Церковь. И к концу этого года мы, скорее всего, завершим все гражданские иски против нашей Церкви. У нас все хорошо.

Итак, я хотел бы вдохновить всех вас, молодых людей, на поиск истины, чтобы найти реальные факты. Если кто-то начинает рассказывать всякие истории, это не означает, что эти истории являются правдой. У нас в Движении Объединения есть многим, чем гордиться здесь в Корее, в Японии и по всему миру.

Наши Истинные Родители сражались за то, чтобы создать лучший мир для всех людей на земле. Даже для вас. Вы получили огромное преимущество благодаря тому, что связаны с делами Истинных Родителей. Этим благом сейчас могут пользоваться все свободные люди. Изначально падение Советского Союза, падение Советской империи было во многом заслугой наших Истинных Родителей, которые лично приложили ради этого много усилий. Деятельность Федерации за победу над коммунизмом была решающей в этой победе.

Наша поддержка Рональда Рейгана в создании сильной Америки имела решающее значение для свободы и сохранения мира на нашей планете. Это то, что мы, члены Церкви Объединения (члены первого поколения, второго поколения, а также третьего, четвертого и т.д. поколений), должны хорошо понимать и чем мы должны гордиться. Хотя наша Церковь и является сравнительно молодой религией, мы смогли изменить облик мира.

 

«Свобода сопровождается ответственностью»

Даже сегодня, в возрасте 93-х лет, наш Истинный Отец по-прежнему трудится ради сохранения свободы для всего человечества. Изучая Божественный Принцип, мы узнаем о том, что Бог дал человеку Три Великих Благословения. Вы изучали о Трех Великих Благословениях – достичь личного совершенства и создать семью. Но мы также узнаем о том, что сотворив человека, чем Бог наделил его? Свободной волей. А свобода всегда сопровождается ответственностью. Мы часто забываем об этом моменте.

Мы забываем о том, что свобода и благословения, которые Бог дарует нам, имеют огромную ценность и сопряжены с огромной ответственностью. Очень печальным моментом и трагедией истории человечества стало то, что люди часто просто забывали о своей ответственности ценить все благословения, которые им были дарованы Богом. Как следствие, большая часть наших с вами предков не имела свободы. Все они были рабами и находились во власти тиранов и диктаторов.

Сегодня мы все наслаждаемся плодами демократии, свободой и процветанием, которые сейчас имеем. Однако, все те из вас, кто родились, имея эти свободу и процветание, цените ли вы все то, что имеете? Если спросить у вас об этом, вы ответите: «Разумеется, ценим». В таком случае, я хочу всем вам как свободным людям задать такой вопрос: «Если вы действительно цените дарованные Богом благословения и свободу, почему же вы их не защищаете? Почему вы позволили свободным демократическим странам и их гражданам стать такими жалкими и слабыми?» К сожалению, это положение дел отражает нашу неспособность в полной мере ценить все то, что Бог дарует нам. А если мы не ценим Божьи дары, то мы не сможем принять Его благословения.

 

Историческая проблема демократии

У демократии есть одна историческая проблема. Плохо то, что вы не изучаете историю демократии. Если проанализировать всю человеческую историю, то демократия охватывает сравнительно небольшую часть истории. Демократия подобна «свече на ветру». Такая свеча может сиять ярко, но порыв ветра быстро задувает это пламя. И причина неудач и быстрого падения демократии заключается в том, что она несет в себе саморазрушение.

Демократия просто превращается в популизм. «Все люди должны иметь бесплатное образование. У всех людей должен быть личный автомобиль. Скажем, такой как Мерседес-Бенц. У всех должен быть свой дом, роскошные апартаменты. У каждого должна быть оплачиваемая работа, даже если человек совсем не желает работать. И государство должно оплачивать образование для всех, даже если вы решаете изучать что-нибудь совершенно бесполезное, как, я не знаю, "историю архитектурного этноса"».

Таковы популистские веяния в политике, которые сейчас наиболее популярны среди народа. Что же тогда происходит с таким обществом? Оно терпит крах. Оно заканчивает банкротством. Люди могут подумать: «Ух ты, мы получили образование и живем в современном обществе. У нас современная экономика». Но, к несчастью, это тот урок, который получила еще великая демократия в Греции 2000 лет назад, и именно это стало причиной падения и разрушения афинской демократии.

И сейчас мы видим, как ряд демократических стран в мире идут по тому же самому пути саморазрушения, который уже некогда постиг афинскую демократию. К сожалению, если вы желаете построить сильное общество, вы не можете позволить себе поступать как вам вздумается. И если вы будете исполнять все свои прихоти, то это не пойдет вам на пользу. Это как с вопросом воспитания детей – если вы будете то и дело позволять ребенку таскать конфеты, то в итоге, у ребенка лишь почернеют и выпадут все зубы.

 

Нестабильное положение Соединенных Штатов

Соединенные Штаты являются родоначальником демократии в современном мире. Отцы-основатели США проявили мудрость. Они изучали классическую историю. И они хорошо знали о неудачах демократий, построенных на принципах популизма. Поэтому, при создании республики Соединенных Штатов Америки, они сформировали представительную форму правления, республику, а не демократию в чистом виде.

Известно ли вам, что согласно первой конституции США, граждане страны не могли напрямую избирать своего президента прямым голосованием? Государственные выборщики коллегиально избирали своих делегатов, и уже эти люди голосовали и избирали президента США. Согласно первоначальной конституции США, жители штатов не избирали сенаторов в Конгресс США от своих штатов. Эти сенаторы избирались выборщиками от штата.

Единственными людьми, или представителями народа, которые напрямую избирались самими гражданами страны и представляли народ в правительстве США, являлись члены Палаты представителей. И срок их полномочий был минимален, всего два года. Как результат принятия такой Конституции было создано основание для благосостояния Америки, для ее влияния и процветания.

Эта конституция страны не менялась вплоть до времен Великой депрессии. Тогда в стране начали появляться прогрессивные идеи «большого правительства». И сегодня мы видим плоды тех изменений. Правительство страны приняло курс нестабильного развития. И ровно это мы видим и в других демократических странах, таких как страны Европы, или Япония. Каждый год Корея также склоняется в сторону популистских мер. А это свидетельствует о нашем крайнем пренебрежении той ответственностью, которую мы должны иметь, чтобы снискать Божьи благословения. После этих предварительных замечаний, давайте начнем нашу сегодняшнюю презентацию.

 

Сильна ли Корея?

Тема сегодняшней лекции называется «Сильная Корея?». С вопросительным знаком, потому что это тот вопрос, который мы должны задать себе сегодня. Большинство из вас приехали из других стран, также в зале присутствуют корейцы. И это важный вопрос, который относится ко всем свободным демократическим странам.

А вопрос вот в чем. Очевидно, Корея стала богатой и процветающей страной. Сейчас у Кореи передовая культура, которая в последнее время стала очень популярной в мире благодаря «корейской волне» («К-поп»). Однако означает ли это, что Корея является сильной страной? Мы должны задать себе этот вопрос. Если у нас есть деньги, означает ли это, что мы являемся сильной страной?

26 марта 2010 года ушел на дно южнокорейский корвет «Чхонан». 46 моряков погибло. 23 ноября 2010 года подвергся бомбардировке южнокорейский остров Ёнпхёндо. Были убиты двое военных и двое гражданских жителей. На обе эти провокации, Китай, в общем-то, отреагировал, заявив, что: «И Северная Корея, и Южная Корея должны умерить свой пыл». Китай даже не захотел разобраться, кто был агрессором, а кто – жертвой. И когда они попросили нас замолчать, мы ничего им толком и не ответили.

7 сентября 2010 года, как можно видеть на этой фотографии, китайское рыболовецкое судно было задержано катером береговой охраны Японии. Любопытно то, что в течение последних полутора лет китайские рыболовецкие суда заплывали в территориальные воды разных стран – Кореи, Филиппин, Тайваня, Вьетнама и других соседних стран. Возможно, за прошлый год китайские рыбаки совсем разучились управлять своими лодками. Но, как результат подобных конфликтов в море, Китай просто заявлял всем этим странам: «Верните назад наших рыбаков, и не вздумайте причинить им вреда».

И угадайте, чем же все заканчивалось? Все эти страны так и поступали. Разумеется, Вашингтон Таймс осудили эти атаки как агрессию против Южной Кореи. Да, Соединенные Штаты осудили эти атаки. США долгое время являются военным союзником Кореи, защищая эту страну. Можно сказать, именно благодаря США Корея как независимая страна существует по сей день. Своим развитием и процветанием Корея во многом должна быть благодарна именно Соединенным Штатам.

Поэтому, как и ожидалось, после бомбардировки острова Ёнпхёндо, США направили свои авианосцы к берегам Кореи, чтобы способствовать стабилизации ситуации в регионе. Тогда корейцы, вероятно, решили: «О, здорово, Америка снова встала на нашу защиту. Они и дальше всегда будут защищать нас. Нам не о чем волноваться». Но в этом заключается проблема, потому что Америка как демократическая страна, как демократическое общество, сильно меняется. Сегодняшняя Америка сильно отличается от Америки, какой она была 50 лет назад.

 

Финансовый кризис США

И самая большая проблема современной Америки заключается в том, что эта страна столкнулась с колоссальным дефицитом бюджета. В прошлом году дефицит бюджета США составил 1,5 трлн. долларов, и в этом году страну ожидает то же самое. За последние три года президентского правления Обамы, национальный долг США увеличился более чем на 5 трлн. долларов.

И, кроме того, внешнеторговый дефицит США составляет еще около 500 млрд. долларов в год. Общий дефицит страны получается порядка 2 трлн. долларов в год. У сегодняшней Америки просто нет денег. На этом графике показано соотношение государственного долга США в процентном соотношении к ее ВВП. На сегодняшний день это соотношение для США превышает 100 процентов. В зале также присутствуют американцы, и вы хорошо знаете ситуацию в своей стране. Конгресс США просто не способен решить своих проблем, связанных с дефицитом бюджета. В этом плане положение страны очень нестабильно. При текущем положении вещей, когда дефицит бюджета будет продолжать расти, а госдолг, судя по всему, будет расти по экспоненте (как показано пунктирной линией на графике), то положение страны крайне нестабильно. Слово «нестабильно», по сути, означает, что страну неминуемо ждет крах.

Даже, предположим, если Америке и удастся решить некоторые свои серьезные финансовые проблемы и достигнуть некоего политического компромисса на этот счет, то все это не решит сути проблемы. Даже если предположить самый благоприятный сценарий развития событий, когда Америке удастся навести порядок в своей финансовой сфере, это лишь позволит стране снизить уровень роста своего бюджетного дефицита до приемлемого управляемого уровня. Проблема, однако, заключается в том, что соотношение госдолга к ВВП в течение еще нескольких десятилетий для Америки по-прежнему сохранится на чрезвычайно высоком уровне.

И проблема в том, что Америки является гарантом безопасности в мире. Это единственная страна в мире, которая обеспечивает мир и стабильность. Но теперь у Америки просто нет денег, а также финансовых рычагов, чтобы преодолеть свой системный кризис. А если США не смогут больше поддерживать безопасность в мире, то возникает вопрос: «Кто сможет?». Вот в чем вопрос. Вот в чем проблема современной демократии. В экономике это называется «эффектом безбилетника». Каждый желает пользоваться общественными благами, но никто не желает за них платить. Мир и стабильность по определению не может быть бесплатными. За мир нужно платить. «Каким хорошим был бы мир, если в нем не будет оружия», – на слух звучит очень привлекательно. Но в реальности, получается, что демократы – единственные глупцы, верящие в подобную чепуху.

И что произойдет, если одни лишь глупые демократические страны начнут разоружаться? Диктаторы быстро приберут их к рукам и сделают своими рабами. Вот и все. Их колонизируют. Убьют. Поработят. Отнимут свободу и просто сделают рабами. Вот какова цена разоружения. Гарантом ваших свобод является ваша сила, а отнюдь не немощь. Вот в чем опасность современного мира. Америка как свободная демократическая страна, которая до сих пор являлась гарантом свободы и безопасности в мире, сейчас становится слабой.

 

«Самоубийство из-за сострадания»

На этом графике показаны доли разных регионов мира в общем мировом ВВП. Доля Европы в мировом ВВП с 1969 года постоянно снижалась, начиная с 37 процентов до сегодняшних 26 процентов. Почему? Здесь мы видим влияние социальной политики и популизма. «Давайте предоставим всем бесплатное образование, бесплатную медицину». Как следствие, сегодняшняя Европа находится на пороге банкротства. Так же, как и США. Америке в целом удалось сохранить свою долю в мировом ВВП.

Но что интересно здесь на этом графике, так это рост доли Азии в мировом ВВП. А поскольку большинство из вас живет в Азии, вы можете сказать: «О, это здорово, мы очень рады за Азию». Однако, в действительности, в Азии много разных стран. Например, в Японии за последние 20 лет не наблюдалось роста. И знаете почему? Из-за больших социальных обязательств и расходов на содержание госаппарата.

В Корее похожая ситуация. За последние 15 лет, когда у власти в стране находятся демократы, которые проводят курс так называемой политики прогрессивного либерализма, в стране появились новые программы социальной помощи. А темпы роста снизились. Демократия, по сути, совершает медленное самоубийство. Мы убиваем себя своей социальной политикой сострадания.

Так, где же искать причину роста Азии? Это рост «коммунистического капитализма» в Китае. Правительство Китая по-прежнему представляет собой коммунистическую диктатуру, притом только, что Китай отказался от социалистической экономики и практически перешел на капитализм в его чистом виде. И что же в итоге? Мы видим стремительный рост Китая. И это притом, что страна практически не тратит денег на социальную сферу. Чему же тогда удивляться? Как следствие, мы видим, как Китай набирает мощь.

Мы являемся свидетелями кардинального смещения баланса экономической мощи от свободных демократических стран запада – к Китаю с его коммунистической диктатурой. Это тот самый Китай, который заявляет, что убивать южнокорейцев нормально, и который смело направляет своих рыбаков в территориальные воды других стран.

 

Всеобщий мир не дается бесплатно

Здесь мы можем видеть результаты опросов общественного мнения в США. На первых двух графиках видно, что в 1964 году большая часть американцев считала, что их страна должна помогать другим странам, и лишь немногие считали, что не должны помогать никому. Графики справа – это когда формулировка вопроса была несколько другой: «Должна ли Америка решать только свои собственные внутренние проблемы, или же она должна помогать другим странам в решении их проблем». И подавляющее большинство американцев, 80 процентов, отвечают: «Нам нет никакого дела до других стран. У нас свои проблемы».

В итоге, у Америки не только нет денег для того, чтобы обеспечивать безопасность в мире, но к тому же сами американцы больше не хотят этим заниматься. Тогда где в этих обстоятельствах нам взять гарантии безопасности в мире? Каждый желает мира, но никто не желает платить за мир.

Никто в мирных целях не желает носить с собой пистолет, но все только и говорят: «Оружие опасно, можно ненароком отстрелись себе что-нибудь». В этом проблема демократии с ее совершенно нерациональной политикой. Мы хотим получить все бесплатно, и не хотим ни за что платить. Мы хотим мира во всем мире, но не хотим ничего делать ради этого.

После инцидента с обстрелом острова Ёнпхёндо я смотрел телевизионное интервью, которое Пирс Морган из CNN брал у Дональда Трампа. И он спросил у Дональда Трампа: «Вот вы богатый человек и многое знаете о деньгах. Скажите, в чем проблема современной Америки?». И Дональд Трамп ответил: «Когда на Южную Корею нападают, что делает Америка? Мы направляем свои авианосцы для их защиты совершенно бесплатно. Вот в чем проблема Америки».

Да, это проблема американской политики. Мы уже давно слышим такие заявления от демократов в США. Однако, во время этого интервью, Трамп на самом деле был республиканцем. И проблема в том, что как республиканцы, так и демократы сейчас в один голос говорят: «Нам по горло надоело оплачивать безопасность в мире». В итоге, США сокращают свой военный бюджет, и будут и дальше сокращать его. Как вы думаете, станет ли после этого ситуация в мире более безопасной? Вот мы избавимся от оружия, верно? И мир тогда станет более безопасным, да?

 

Сравнивая военные расходы

Этот график показывает ВВП и военные бюджеты разных стран в пересчете на доллары США. Здесь можно видеть, что США по-прежнему лидируют в мире, имея 14 трлн. долларов ВВП и около 741 млрд. долларов военного бюджета. Из этих 741 млрд. долларов около 121 млрд. долларов тратится на всевозможные войны в мире, поэтому оборонный бюджет США составляет приблизительно 620 млрд. долларов.

При пересчете в доллары США по курсу, оборонный бюджет Китая сейчас составляет примерно 100 млрд. долларов. У Китая сейчас ВВП также приближается к 6 трлн. долларам, и Китай сейчас является второй страной в мире, как по величине ВВП, так и по уровню военных расходов. Все эти цифры сейчас часто появляются в прессе по всему миру. И люди говорят: «Взгляните, Китай тратит на вооружение всего 100 млр. долларов. А Америка – 600 млр. долларов. Нам совершенно не о чем волноваться. Военный бюджет Америки в шесть раз больше, чем у Китая. Китай сможет догнать нас не раньше, чем через десятки лет».

Но в подобных рассуждениях есть две серьезные проблемы. Во-первых, то, что военные расходы Соединенных Штатов распределены практически по всему миру. У Америки есть военные базы в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке, в Азии. США просто не имеют возможности собрать всю свою армию в одном месте. В то время как Китай сосредоточил 100 процентов своих военных расходов здесь, а Азии.

Вторая проблема заключается в том, что сравнение военных расходов проводится на основе обменного курса доллара США. Каждый из вас, наверняка, слышал о товарах, «сделанных в Китае». И все вы покупали такие товары. И что же характеризует все эти товары, произведенные в Китае? Они дешевые. В этом то и заключается проблема подобного анализа. Америка является очень богатой страной с очень высоким ВНП на душу населения, и в Америки очень высокий прожиточный уровень и уровень цен.

Китай имеет высокий показатель ВНП вовсе не потому, что там живут богатые люди, но потому что там большое население. Поэтому, в действительности, ВНП на душу населения в Китае очень низок по сравнению с Америкой. Уровень жизни в Китае гораздо ниже, чем в США. А это значит, что стоимость содержания одного китайского солдата просто мизерна по сравнению со стоимостью содержания одного солдата американской армии.

Понимая эту проблему с разным уровнем жизни и цен на товары, США начали делать оценку на основе так называемого индекса паритета покупательской способности, который учитывает разницу цен на промышленные товары. И если пересчитать эти цифры с учетом паритета покупательской способности, то цифры получаются совсем другими. ВВП Китая становится выше 9 трлн. долларов. А военный бюджет Китая возрастает приблизительно до 400 млрд. долларов. А это уже две трети военного бюджета США. И притом этот военный бюджет растет на 12 процентов в год, то есть он удваивается каждые пять лет.

На следующем слайде показан экспоненциальный рост военных расходов Китая. При оценке на основе индекса паритета покупательской способности, если Китай будет сохранять текущий темп роста военных расходов, то военные расходы Китая превысят военные расходы США менее чем за пять лет. Таким образом, мы являемся свидетелями не только изменения экономического баланса в мире, но и соотношения военных сил в мире. И этот баланс военных сил смещается от свободных демократических стран запада, таких как США, в сторону коммунистического Китая с его жесткой диктатурой.

В сегодняшнем Китае люди по-прежнему просто исчезают. Вы же видели, что произошло на площади Тяньаньмэнь? Войска просто заблокировали все пути отступления, чтобы демонстранты не смогли сбежать, а затем убили всех или арестовали. И что произойдет, если Китай окажется на вершине мира? Какие ценности будут править тогда над миром? Такова цена слабости.

 

«Готовьтесь к войне»

На этой фотографии вы можете видеть новый авианосец китайской армии. Он уже успешно прошел испытания. Выглядит ли эта единица военной техники как средство, предназначенное для обороны? Это оборонительное оружие, верно? А китайцы очень миролюбивые люди, и они никогда не начинали войн, верно? Правительство Китая проводит очень разумную политику и хорошо относится к своим гражданам, так что нам не о чем волноваться, верно?

Это одна из публикаций в «Вашингтон пост» в США. Если раньше все полагали, что у Китая есть где-то от 300 до 400 ядерных боеголовок, то новые данные разведки говорят о том, что их у Китая 3000. Зачем вдруг Китаю иметь 3000 ядерных боеголовок? А у Кореи и у Японии их нет совсем. Кто представляет такую угрозу для Китая, что ему потребовалось иметь 3000 ядерных боеголовок и прочее вооружение. Авианосцы, баллистические ракеты, зенитные установки, истребители «стелс». За последние 10 лет было спущено на воду 30 новых подводных лодок. Это таким образом они готовятся к миру, да? И они стараются, чтобы ООН поспособствовало разоружению западных стран. Нужно отнять у мирных жителей оружие, потому что оружие опасно. И мы в демократических странах наивно «ведёмся» на всю эту чепуху.

7 декабря 2011 года в новостях ВВС говорилось: «Ху Цзиньтао приказал своей армии "готовьтесь к войне"». Вы же знаете, кто такой Ху Цзиньтао, верно? Это премьер-министр Китая, по сути, президент Китая. Итак, премьер-министр Китая, руководитель страны сказал своим военным "готовьтесь к войне".

Тогда встает вопрос: когда китайский премьер говорит "готовьтесь к войне", почему же остальной мир не относится к этой проблеме более серьезно? А он не только говорит своей армии "готовьтесь к войне", но он к тому же еще производит тонны оружия. А вся пресса на западе, да и здесь, в Корее, буквально не замечает все эти вещи и продолжает обсуждать вопросы бесплатных обедов для школьников, социальных гарантий для безработных и доступного бесплатного здравоохранения. И все это в то время как Китай производит оружие и говорит своей армии "готовьтесь к войне".

 

Оценка обороноспособности Кореи

Поскольку я являюсь председателем Фонда Тхониль, у меня была возможность встретиться со многими лидерами Кореи – министрами в правительстве, генералами армии, людьми, которые руководят страной и призваны защищать ее. И я очень удивился тому факту, что оборонная стратегия Кореи и ее оценка вероятных военных угроз в основном основана на северокорейской армии. Вы можете подумать: «Но это же вполне очевидно. Это совершенно правильно, потому что у нас общая граница с Северной Кореей». Однако меня это очень удивило, поскольку северокорейская армия на самом деле является самой слабой в нашем регионе.

Почему бы Корее не сделать оценку своих военных угроз на основе военной мощи Китая? Почему Корея не делает оценку своих военных угроз на основе военной мощи России? Почему Корея не делает оценку своих военных угроз на основе военной мощи Японии? Почему нужно проводить оценку своих военных угроз только в сравнении с самой слабой страной в регионе? И если вдруг начнется война с Северной Кореей, сможем ли мы тогда победить? Я задал этот вопрос высшему военному руководству. На что он ответил: «Южная Корея победит на 110 процентов… Но только если это будет война с применением обычных видов вооружения».

И это проблема. За последние 15 лет Северная Корея разработала большое число асимметричного оружия. Они разработали ядерное оружие, химическое оружие, биологическое оружие, а также средства доставки малой и средней дальности для всех этих видов вооружений. Я спросил генерала: «Если Северная Корея пустит в ход это оружие, будет ли тогда победа на нашей стороне?» Тогда его ответ поменялся: «Ну, тогда мы можем победить, но можем и проиграть. Я не знаю». Таково состояние безопасности и обороноспособности этой страны. И, я полагаю, это во многом отражает общее состояние демократических стран во всем мире.

В демократических странах очень многие лидеры придерживаются прогрессивных взглядов, очень многие являются идеалистами. Мы даже не можем быть уверены в своей способности защитить самих себя. И у Северной Кореи отнюдь не все вооружение является морально устаревшим. Недавно северокорейцы приобрели в России сорок истребителей Су-25.

 

Цикличная смена китайских династий

На этой интерактивной карте показана история азиатского региона за последние 2000 лет. Всякий раз, когда карта меняется, происходят войны, восстания, гражданские войны, революции. Обратите внимание, что происходит с Кореей и Китаем.

Ну что, вдохновлены ли вы китайским миролюбием? Многие ли из вас изучали историю Восточной Азии? Кто слышал о династических циклах? Кто-нибудь из вас слышал о династических циклах в Китае? У Китая довольно долгая история, свыше 5000 лет. Но у нее есть очень четкая схема под названием династического цикла продолжительностью примерно 300 лет.

В этих династических циклах в Китае происходит только два варианта развития событий. Первая фаза – это падение Китая и его распад на множество государств. По мере распада начинаются преобразования и внутренние войны в Китае. В конце концов, одно из государств берет верх и завоевывает все остальные государства. И это государство формирует династию.

После формирования династии это государство (или династия) продолжает сохранять свою целостность до тех пор, пока оно продолжает завоевывать другие страны. Так, Китай продолжает захват государств и расширение своих границ, пока у него не остается соперников среди соседей. Пока Китай продолжает вести войны и продолжает завоевывать другие государства, ему ничего не угрожает. Но как только он прекращает этот процесс, его ждет распад. Такова история Китая, история династических циклов.

Таким образом, неудивительно, что покуда Китай проводит свои внутренние реформы, в стране всегда производится много оружия. Затем Китай пускает это оружие в ход. Так было на протяжении всей истории Китая. За все время в истории Китая ни разу не было такого, чтобы Китай произвел оружие, но не пустил затем его в ход. И сейчас Китай как раз производит массу оружия. Все вы, ребята, наверное, хотите быть рабами Китая? Вы уверены, что не хотите быть рабами?

Я знаю, какова сейчас складывается ситуация в мире. Если вы станете глубоко изучать и анализировать эту ситуацию, вы поймете, что все сейчас на самом деле не так благоприятно. Но у свободных демократических стран есть возможность создавать асимметричные виды вооружения. Мы знаем о проблемах демократии. Мы знаем, что процессы принятия решений там не работают. Мы знаем о политиках, а также значительной части нашего населения, которые как пиявки паразитируют на остальной работающей части населения. Мы знаем, что есть люди, которые живут на социальные пособия. Конечно, среди них можно встретить и достойных людей, но большинство из них не работают, хотя они и могли бы. И содержание таких людей мы должны называть словом «сострадание». Я знаю, вам в демократических странах больше не позволительно говорить правду, но это все – правда. Эти люди – паразиты. Мы должны прямо заявит об этом.

 

Преимущество демократии

Однако у демократии есть одно значительное преимущество. И благодаря этому преимущество она может стать очень сильной. У нас есть свобода, и мы можем выражать эту нашу свободу, даже если наше мнение не является популярным. И лично я твердо стою на своей ответственной позиции, даже несмотря на то, что эта позиция непопулярна в обществе. Но, как и люди, которые свободно выражают свои популярные в обществе идеи, я также могу свободно выражать свои идеи, даже когда мои идеи совсем не популярны.

Преимуществом такой свободы является то, что мы можем доверять людям в свободном обществе. И в чем  мы можем доверять им? Мы доверяем им оружие. Преимущество демократии в том, что мы можем вооружить всех людей ради защиты нашей свободы. И это очень ярко можно видеть в вопросе защиты древнегреческой цивилизации. Свободные граждане Греции, вооруженные до зубов своим оружием, защищали свою страну против персидской армии, которая была в десять раз более многочисленная, чем их армия. И в битве при Марафоне они победили персидскую армию.

И среди других демократических стран можно видеть такие небольшие, но сильные государства, как например Израиль. Давайте посмотрим на Израиль. Израиль очень маленькая страна с населением всего 7,3 миллиона человек. Ее расходы на оборону составляют всего 16,2 млрд.  долларов, в то время соседние арабские государства превосходят ее в 500 раз. Но Израиль совершенно нельзя назвать слабой страной.

Посмотрите на военный потенциал Израиля. В период войны Израиль способен мобилизовать 19 боевых дивизий, имея оборонный бюджет всего лишь в размере 16 млрд. долларов. Знаете ли вы, сколько боевых дивизий есть в армии США с ее 600-миллиардными расходами на оборону? В армии США всего 18 боевых дивизий. Израиль во время войны способен мобилизовать практически половину населения страны, почти четыре миллиона человек. Такова может быть сила демократии. Это единственное, на что способна демократия. Авиация Израиля способна делать 3000 вылетов в день. Израильская армия качественно и количественно превосходит все остальные армии в ближневосточном регионе вместе взятые. Если люди, которые владеют свободой и которые любят свободу, принимают решение, что их свобода достойна защиты, что мир достоин защиты, то такие люди способны сохранить мир на нашей планете.

Мир не является лишь предметом наших желаний. Мир не достижим из одних лишь популистских идей. Мы можем построить мир только тогда, когда мы сильны и «при оружии». Без оружия не может быть мира. Истинный Отец это очень хорошо понимает. Вот почему Отец фактически с нуля создал оборонную промышленность Кореи. Такова история нашей Церкви. И мы с вами должны этим гордиться.

Мы с вами производили винтовки M-1. Мы производили вулканические пушки. Мы производили 40-миллиметровые пушки. Наша Церковь боролась против коммунизма и поддержала избрание Рональда Рейгана, который создал лучшее оружие в свободном демократическом мире. Истинный Отец поддержал свободный мир и демократию и сделал их сильными. Именно поэтому сегодня мы можем наслаждаться свободой.

 

Анализ взаимоотношений Каина и Авеля

Этот вопрос непосредственно касается нашего понимания Принципа, начиная с первой семьи. Мы все знаем историю о Каине и Авеле, верно? Все вы слышали историю Каина и Авеля. Что там произошло? Бог возлюбил Авеля, а приношение Каина не принял, и Каину это так сильно не понравилось, что он убил Авеля.

Таким образом нам преподносилась эта история с точки зрения отношений между тем, кто был больше любим Богом, и тем, кто не получил от Бога равного благословения. Когда мы изучаем Принцип, очень часто наши лектора рассказывали нам, что если бы Авель проявил больше смирения, то он не был бы убит Каином. Но так ли все обстоит на самом деле? Что, Авель действительно умер из-за того, что он не проявил смирения? Разве Каин не убил бы Авеля, будь тот еще более смиренным?

Прошу хорошо задуматься о том, почему Каин убил Авеля? Ответ будет очевиден. Каин убил Авеля, потому что он смог это сделать. Не так ли? Если бы он не смог убить Авеля, Авель бы и не умер, верно? О чем это говорит? Все очевидно. Авель, очевидно, был очень хорошим парнем, который любил своих маму с папой, и все время проводил на кухне, помогая готовить пищу для всей семьи, а также много времени уделял изучению слова Бога, молитвам и служению своей семье. Итак, он много служил другим и много молился. Возможно, он не делал много физических упражнений. Он должно быть был толстым и слабым, проводя все свое время где-нибудь на кухне, помогая матери готовить пищу к ужину.

Каин, напротив, вероятнее всего, не тратил своего времени на всю эту чепуху, верно? Скорее всего, он был занят какой-нибудь охотой, он выслеживал оленей, бросал в них камни и копья, и много тренировался физически. Он знал, как лучше бросать камень. Таким образом, Каин убил Авеля, потому что Авель был слабым.

Но, тогда, мы должны задать себе другой вопрос. Давайте предположим, если бы Авель весь день продолжал заниматься своими праведными делами как хороший сын, стремясь получить благословения от Бога. При этом он никак не мог бы стать столь же сильным, как Каин. Но у Авеля есть разум. И тогда, он мог посвятить часть своего времени, чтобы изобрести какое-нибудь оружие. Тогда, если бы Авель сделал себе оружие, разве бы мог Авель умереть?

Это совсем не смешно. Это глубокий теологический вопрос. И это основополагающий, ключевой момент для построения вечного мира во всем мире. Представьте, если бы у Авеля был пистолет, а Каин пришел бы с намерением убить его. Тогда Авель достал бы этот свой пистолет и сказал: «Не подходи, а то буду стрелять». Что тогда оставалось бы делать Каину? Каин не глуп. Ему также не хочется умирать. Очевидно, Каин бы просто убежал прочь.

Если бы у Авеля был пистолет, тогда и Каин, и Авель остались бы живы. А если они оба остались живы, то они могли бы построить основание, чтобы разрешить свои проблемы и достичь мира в своей семье. Тогда у человечества не было бы всей той истории восстановления или истории страданий. Поскольку уже в том первом поколении было бы создано основание для прихода Мессии. На протяжении всех этих тысяч лет люди страдали только потому, что Авель не смог защитить себя, поскольку у него не было пистолета.

Только подумайте, насколько это истинно и насколько глубоко. Когда мы изучаем Божественный Принцип и узнаем о необходимости трех мировых войн как последнее условие для восстановления трех Божьих благословений, то в мировых войнах мы как раз наблюдаем конфликт между Каином и Авелем на мировом уровне. Но мы можем посмотреть на эти мировые войны и проанализировать их с точки зрения производства оружия. Кто победил в Первой мировой войне – сторона Авеля или сторона Каина? Сторона Авеля. А почему сторона Авеля смогла победить? Потому что у нее было гораздо больше оружия, чем у Каина. Они не победили в войне тем, что забросали немцев цветами.

Вы можете изучить ход Первой мировой войны с точки зрения производства оружия и можете увидеть сколько вооружения производили обе стороны. Когда США вступили в Первую мировую войну со своими американскими производственными мощностями для изготовления оружия, начиная с этого момента Германии уже не могла за ними угнаться. Как следствие, Германия пала и потерпела поражение в войне. Таким образом, в Первой мировой войне была одержана победа, а сторона Авеля и Божье провидение могли дальше развиваться, потому что Авель нашел время для производства оружия.

В свободных демократических странах мы трудимся на своих рабочих местах, отстаивая свободу и внося вклад в развитие общества, но лишь благодаря нашим усилиям по созданию оружия и поддержанию армии мы можем иметь свободу.

А как насчет Второй мировой войны – почему страны на стороне Авеля победили во Второй мировой войне? Та же самая история. У Авеля было больше оружия, больше людей, больше танков, больше самолетов, больше бомб, и у них было ядерное оружие. Они смогли победить, потому что они изготовили больше оружия. Сколько солдат потеряла Германия во Второй мировой войне? Германия потеряла 6 миллионов человек в этой войне. А сколько солдат отдала Россия, которая во Второй мировой войне воевала на стороне Авеля? Россия отдала 20 миллионов человек. Америка – около 700 000 человек; Англия потеряла несколько сотен тысяч, и все остальные страны также потеряли несколько сотен тысяч человек.

Страны-союзники и сторона Авель выиграли войну, потому что у них было больше оружия. Не потому что у них его было меньше, а потому что у них его было больше. Я думаю, что Бог хотел преподать свободному миру урок, не так ли? Слабый Авель будет убит. Сильный Авель одержит победу, отстоит свободу и тем самым поддержит Божье провидение.

И, сейчас, в начале 21-го века, мир вновь оказался перед лицом большой опасности и мировой катастрофы. Мы стоим на пороге возможности начала Третьей мировой войны, потому что мы не смогли извлечь важный исторический урок. Авель не производящий оружия будет убит. Слабый Авель умирает. Только сильный Авель может продолжать поддерживать Божье провидение. Только сильный Авель может навечно сохранить мир.

Проблема в мире заключается не в том, что в мире есть злые люди, или люди типа Каина. Ведь даже в идеальном мире будут люди типа Каина. Проблема заключается в том, что Авель становится слабым. Вот почему зло господствует в мире. Если мы хотим построить Царство Небесное на земле и вечную сферу Авеля, где свобода воцарится вовеки и никогда не исчезнет из нашего мира, тогда Авель должен навечно оставаться сильным. Это наш единственный шанс. А такой мир может существовать, только если Авель будет любить оружие сильнее, чем Каин.

Это на самом деле вопрос любви. Авель должен выполнить свою ответственность и должен любить все Божье творение, в том числе и оружие. Зло появилось в нашем мире по причине проблемы любви.

И наша надежда на всеобщий мир заключается в том, чтобы люди, живущие в сфере Авеля, могли извлечь уроки, которые Бог хочет преподать нам. Авель должен быть сильным. Только в этом случае, опираясь на свою силу, мы сможем создать вечный мир на нашей планете.

Большое спасибо.

 

Перевод: mirboga.ru

 

Хотите узнать больше?   Свяжитесь с нами

Ленты новостей

© 2016 Мир Бога. При любом использовании материалов сайта ссылка на mirboga.ru обязательна.

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru